相信同学们对考研“水区旱区”都有所耳闻，一般指的是公共课和统考专业课的改卷松紧程度，水区改卷相对宽松，卷面给分相对较高、旱区评分标准更加严格。可能有些同学觉得自身实力过硬，没什么影响，还有一部分同学对于考研水旱区还是比较在意的，毕竟会影响自己的分值，后续还会应到到调剂。

1、北京市考研上岸 难度指数：⭐⭐⭐⭐⭐

政治/英语主观题压分严重 , 北京为全国最严“旱区”，主观题平均比“水区”（如黑龙江）低5-10分。政治70分已是高分（水区可达80+）另外英语作文普遍扣分狠，60分以上难度陡增。专业课给分差异大，自主命题院校（如清北）专业课难度高且给分苛刻（常见“110分算高分”），而北航、北科等校相对温和。

2、江苏省考研上岸 难度指数：⭐⭐⭐⭐

江苏省公共课给分较松，政治/英语主观题扣分比北京、上海温和，但严于东北、西北水区，政治70+较常见，英语75+高手频出，专业课自主命题院校（如南大、苏大）存在 “压分控线” 现象，防止分数线过高引发舆论风险。

3、上海市考研上岸 难度指数：⭐⭐⭐⭐

上海市可谓是公共课压分重灾区，政治主观题扣分严苛，英语作文压分明显，翻译与写作扣分比北京更狠。还有专业课两极分化，复旦、交大自主命题专业课难度高且控分，双非院校（专业课给分宽松，但总分受公共课压制。受压分影响，报考上海地区一志愿落榜考生，调剂十分困难。

4、黑龙江省考研上岸 难度指数：⭐⭐

黑龙江省作为典型的“玩命水区”，政治主观题评分标准较旱区（如北京、浙江）明显宽松。同一份主观题答案，在黑龙江可能获得比旱区高5-10分的优势。英语作文评分差异尤为突出，黑龙江省主观题扣分力度较小。以翻译写作为例，旱区普遍扣分10-15分，黑龙江考生得分可高出3-5分，英语总分60+的难度显著低于旱区。黑龙江省公共课“水区”属性对一志愿考生影响有限（同省份考生均适用宽松标准），但在调剂环节优势显著。水区考生公共课总分普遍高于旱区同水平考生，调剂至其他省份时更具竞争力。

5、吉林省考研上岸 难度指数：⭐⭐

吉林省属于全国考研典型“水区”，政治主观题评分较旱区（如北京、上海）明显宽松。吉林省对英语主观题（翻译、大小作文）扣分力度较小。吉林省公共课“水区”属性对一志愿考生无明显影响（同省考生均享宽松标准），但在调剂时优势显著：公共课总分普遍高于旱区考生3-5分，尤其在政治、英语科目上易拉开差距，调剂至南方院校时更具竞争力。吉林省作为公共课“水区”与专业课“温和区”的结合体，考研综合难度低于全国平均水平，尤其适合公共课求稳或目标调剂考生。但需注意：头部院校部分专业竞争加剧，需结合自身实力与院校命题特点精准报考。

6、甘肃省考研上岸 难度指数：⭐⭐⭐

甘肃省在考研公共课评分中被归类为“小水区”，甘肃省内自主命题院校（如兰州大学）专业课难度较高，命题侧重深度与学术前沿，评分标准严格。省内非顶尖院校（如西北师范大学、兰州理工大学等）专业课命题难度适中，评分标准较为温和。甘肃省考研环境对公共课基础一般但具备扎实专业能力的考生较为友好，但需警惕自主命题院校的学术高标准，合理规划备考重心。

对初试分数的直接影响

首先就是总分“账面差距”，旱区（如北京/上海）政治/英语主观题平均比水区低8-15分，导致同一水平考生总分可能相差20分以上；水区（如黑龙江/云南）主观题给分宽松，易出现“高总分低含金量”现象（如政治70分在水区≈旱区55分）。

其次就是专业课评分差异，旱区985院校专业课均分常低于同类水区院校10-20分；水区双非院校可能为吸引调剂，可能故意“放水”。

对调剂结果的间接影响

首先是调剂门槛差异，旱区低分考生调剂时可能不敌水区考，因高校普遍优先“高总分”简历；水区院校（调剂公告明确要求“一志愿报考旱区者优先”。

其次是分数含金量争议：旱区考生在调剂时需主动说明“阅卷压分”；部分院校调剂系统隐晦标注“优先考虑同等级阅卷区考生”。

来源：高途考研

2025年12月3日